Amerikanska och israeliska fartyg förflyttas genom Suezkanalen mot Iran: är det något på gång? | Det Progressiva USA

CVN 75 Harry S Truman.

print-8933874 Print This Post

Den israeliska pressen har rapporterat om att ett antal amerikanska och israeliska örlogsfartyg med det amerikanska atomdrivna hangarfartyget Harry S Truman i spetsen ska ha gått igenom Suezkanalen på väg söderut. Är det riktigt och i så fall vad betyder det?

Ja på den gamla goda tiden när svenska tidningar hade försvarskorrespondenter så kunde vi läsa om sånt här i DN och SvD. Men idag är försvarskorrarnas tid för länge sen förbi. Det finns betydligt viktigare ämnen att skriva om som prinsessbröllop och fotbolls-VM. Så vi bloggare får ta över.

De israeliska fartygen först. Israel har minst en av sina tre atomvapenbestyckade tyskbyggda ubåtar stationerade i området kring Persiska Viken: Israel stations nuclear missile subs off Iran

The submarines of Flotilla 7 — Dolphin, Tekuma and Leviathan — have visited the Gulf before. But the decision has now been taken to ensure a permanent presence of at least one of the vessels.

men orsaken till att president Obama inte har vågat eller velat ställa Netanyahu-regeringen mot väggen för fred i Mellanöstern är just för att han inte vill riskera att bli indraget i ett israeliskt-amerikanskt bombkrig mot Iran. Obama är en utomordentligt försiktig för att inte säga timid man. Han kommer inte att ställa upp på något som inte ens den krigslystne president Bush var beredd att stödja, nämligen ett krig mot Iran.

Vad som har förorsakat pressrapporterna är istället att USA alltid har ett hangarfartyg med åtföljande eskortfartyg stationerad i Arabiska Havet strax söder om Persiska Golfen som stöd för ockupationen i Irak och kriget i Afghanistan med omnejd. Från januari till nu har man haft CVN 69 Dwight D Eisenhower i området och ersätts den alltså med Harry S Truman och dess eskader.

Så det är m.a.o. ingenting ovanligt på gång. Vi vet i detalj var alla USA:s 11 hangarfartyg befinner sig och det finns inga som helst tecken på att något skulle vara på gång, i varje fall inte baserat på deras rörelser. De amerikanska hangarfartygen har t.o.m. Twitterflöden, så det finns inga hemligheter där.

Men det eller de israeliska fartygen då? Ja eftersom vi inte ens vet namnen på vilket fartyg det kan ha rört sig om så vet vi faktiskt inte ens att de ingår i den amerikanska fartygsförflyttningen. Israeliska krigsfartyg kan och har förflyttats genom Suezkanalen tidigare, de behöver inte ingå i en amerikansk konvoj för att göra det.

Om nu ett israeliskt krigsfartyg skulle ha ingått i den amerikanska eskadern så handlar det antingen om en ubåt eller ett stödfartyg, kanske en Obama-gest av stöd för Netanyahu men knappast något mer. Igen, ingenting oroväckande.

Här är mer detaljer: Harry S. Truman Carrier Strike Group transits Suez Canal

The Truman Carrier Strike Group (CSG) is relieving the Dwight D. Eisenhower CSG as part of a routine rotation of forces. The Eisenhower CSG left Norfolk on January 2. “I am very proud of the men and women of the Truman Carrier Strike Group as we join the 5th Fleet,” said Rear Adm. Patrick Driscoll, commander, Carrier Strike Group 10. “We have trained hard to support our troops on the ground in Afghanistan and we look forward to working with our regional maritime partners to enhance interoperability and security.” The Truman Carrier Strike Group includes the aircraft carrier USS Harry S. Truman with embarked Carrier Air Wing Three (CVW 3) and guided missile cruiser USS Normandy (CG 60) as well as Aegis-equipped destroyers USS Winston Churchill (DDG 81), USS Milius (DDG 69), USS Ross (DDG 71), USS Oscar Austin (DDG 79) and German frigate FGS Hessen (F221)

En orsak till att president Obama inte kommer att göra nånting överhuvudtaget i Mellanöstern eller Iran är att han, som Mark Halperin skriver i Time Magazine, är begravd och nära-nog paralyserad av oljekatastrofen och mängder med andra problem i Washington: Obama Faces Oil-Spill Crisis, Juggles Long-Term Agenda – TIME

Not so long ago, the notion that a gusher of oil could stall Barack Obama’s presidency would have seemed impossible. But now, more than two months have passed since the disastrous Deepwater Horizon explosion on April 20 and by almost every measure BP’s screwup has done more to force Obama off course than Iran, North Korea, those Somali pirates, Joe Biden’s smart mouth, Bart Stupak’s health care holdout, Detroit’s near collapse and even the financial crisis that threatened to turn the world’s economy into dust.

Ingen fara för ett amerikanska krig mot Iran alltså, och en generell observation att den svenska pressen, i alla fall vad jag kan läsa på DN:s och SvD:s hemsidor idag, med vissa undantag är pinsamt ytlig när det gäller världspolitiken.

Axplock från den nordiska pressen:

DN.se – Nyheter – Toppnyheter,DN.se – Nyheter – Toppnyheter,DN.se – Världen,SvD – Senaste nytt,SvD – Mest kommenterat,Dagbladet.no – nyheter,Dagen.se – Stora nyheter

Länkar och källor
Israel i CIA:s World Factbook

Technorati Tags: Israel, Västbanken, Palestina, Gaza, Benjamin Netanyahu, Budrus , Israeli-Palestinian Conflict , Nonviolence , Palestine , West Bank , World News, Salam Fayyad, Mahmoud Abbas, Palestinamuren, Israelmuren, Israels barriär på Västbanken, Avigdor Lieberman, Tzipi Livni, CVN 75 Harry S Truman , Israel submarine Dolphin, Israel submarine Tekuma, Israel submarine Leviathan

Svenska bloggar om: Israel, Västbanken, Palestina, Gaza, Benjamin Netanyahu, Budrus , Israeli-Palestinian Conflict , Nonviolence , Palestine , West Bank , World News, Salam Fayyad, Mahmoud Abbas, Palestinamuren, Israelmuren, Israels barriär på Västbanken, Avigdor Lieberman, Tzipi Livni, CVN 75 Harry S Truman , Israel submarine Dolphin, Israel submarine Tekuma, Israel submarine Leviathan