Visit msnbc.com for breaking news, world news, and news about the economy
Det är ledsamt att intervjuaren på NBC:s Meet the Press inte pressande amiral Mullen om de amerikanska planerna på ett historiskt storkrig mot Iran.
Rykten om ett amerikanska krig mot Iran har virvlat runt i Washington som snöflingor på Julafton de senaste veckorna men med USA på defensiven i Afghanistan och ännu inte ute ur Irak och med den amerikanska ekonomin i djup kris så har den politiskt försvagade president Obama helt enkelt inte råd med att starta vad som på kort tid skulle kunna utvecklas till ett tredje världskrig.
Risken, om den nu existerar, är inte att Obama går till angrepp mot Iran utan att Israel gör det med Obamas tysta medgivande. Men inte ens det är speciellt troligt nu när Obama har gett efter för Netanyahu i Palestinafrågan. Denne kan nu steg för steg ta över Östra Jerusalem, utöka bosättningarna på Västbanken och fortsätta blockaden av Gaza. Det kommer att ta till slutet av Obamas första och kanske enda mandatperiod. Först därefter kommer Iran att bli aktuellt igen. Vägen till Teheran går via Jerusalem.
Nu är allt så osäkert i Mellanöstern att vad som helst kan hända så mitt scenario är bara ett av dussintalet. Demokratirörelsen i Egypten kan störta den USA-allierade diktaturen, Turkiets snabba politiska offensiv kommer att förändra hela området och ingen vet vart det kommer att leda, ett nytt israeliskt angrepp mot Gaza är inte helt omöjligt.
Men ett amerikanskt krig mot Iran skulle bli “the mother of all wars”. Ett krig man skulle nämna tillsammans med Första och Andra Världskriget.
Jag har tidigare hänvisat till Oxford Research Groups studie om resultatet av ett amerikanskt krig mot Iran och sammanfattningsvis kan man säga att det skulle bli helt katastrofalt. Det skulle inte bli en engångsattack utan ett oerhört blodigt och långt utdraget storkrig som skulle få förödande konsekvenser för den amerikanska ekonomin för att inte tala om hela Mellanöstern. Miljoner och åter miljoner människor skulle dö i vad som förr eller senare skulle utvecklas till världens första atomkrig.
Det här är något som den iranska regeringen känner till och som betyder att vi har ett klassiskt exempel på tre stater som bluffar varandra. Israel och USA försöker få Iran att tro på att man verkligen kommer att anfalla medan Iran tror att dom aldrig skulle våga och att mullorna därför kan fortsätta att utveckla sitt atomprogram. Som f.ö. ännu inte är militärt.
Precis den typen av felkalkyleringar som startade det Andra Världskriget.
Då dog 60 miljoner människor. Ett amerikanskt-israeliskt anfallskrig mot Iran skulle säkert kosta tio-tjugo miljoner människoliv och ingenting tyder f.n. på att Obama skulle vara beredd på att starta ett anfallskrig mot Iran, hur mycket republikanerna än eldar på för krig mot Iran.
Axplock från den nordiska pressen:
DN.se – Nyheter – Toppnyheter,SvD – Senaste nytt,Dagbladet.no – nyheter,Dagbladet.no – nyheter,Politiken.dk Seneste nyt
Technorati Tags: Iran, Barack Obama, Breaking News, emonstrations In Iran Iran, Iran Clashes, Iran Demonstrations, Iran Election, Iran Election Video, Iran Police, Iran Riot Video, Iran Violence, Iranian Riots, Iranian Riots Videos, Video Of Demonstrations In Tehran, Violent Clashes In Iran, Vita Huset, White House, World News, Mahmoud Ahmadinejad, Ali Khamenei, Mir-Hossein Mousavi, Basij, 2009 Iranian presidential election
Svenska bloggar om: Iran, Barack Obama, Breaking News, emonstrations In Iran Iran, Iran Clashes, Iran Demonstrations, Iran Election, Iran Election Video, Iran Police, Iran Riot Video, Iran Violence, Iranian Riots, Iranian Riots Videos, Video Of Demonstrations In Tehran, Violent Clashes In Iran, Vita Huset, White House, World News, Mahmoud Ahmadinejad, Ali Khamenei, Mir-Hossein Mousavi, Basij, 2009 Iranian presidential election